כונני SanDisk Connect

רוב הסמארטפונים של אנדרואיד שפורסמו בשוק כיום נראה חוסר קיבולת אחסון להרחבה, מכמה סיבות. בגלל זה, אנשים יותר ויותר מתוסכל עכשיו. ככזה, סנדיסק לקחה על עצמה לספק אביזר הטלפון שיכול לתת לך אחסון להרחבה, מבלי לחשוב על בעיות תאימות. אביזר זה נקרא SanDisk Connect, שהוא זוג כוננים ניידים שניתן לחבר באמצעות WiFi, כך שניתן יהיה לחבר את המכשיר לאחסון קבצים ו / או להזרמת תוכן. כונן המדיה האלחוטית ו- Flash Drive האלחוטי פועלים היטב, למעט מגבלות מסוימות.

המפרט של המכשירים הוא כדלקמן:

 

כונן המדיה האלחוטי כולל דיסק אלומיניום, 32gb או 64gb של אחסון פנימי, חריץ לכרטיס SDHC / SDXC, קישוריות באמצעות כבל USB או עד חיבורי 8 ב- WiFi, וחיי סוללה של עד 8 שעות. זה יכול להיות קנה עבור $ 80 או $ 100 על אמזון.

 

 

בינתיים, אלחוטי כונן פלאש יש דיור פלסטיק, 16gb או 32gb של הכרטיס, חריץ כרטיס SDHC, קישוריות באמצעות תקע USB מובנית שלה או עד חיבורי 8 ב- WiFi, ואת חיי הסוללה של עד XNXX שעות. זה יכול להיות קנה עבור $ 4 או $ 50 על אמזון.

 

 

בניית איכות

כונן התקשורת האלחוטית ו- Flash Drive האלחוטי יש הבדלים שוליים במחיר, אבל מבחינת איכות, הם עולמות זה מזה. זול יותר כונן ה- USB Flash צפוי יש תכונות פחות מרשים, ואילו כונן התקשורת האלחוטית הוא פנטסטי. הנה השוואה מהירה:

• כונן המדיה יש להקה אלומיניום chamfered על הצדדים בעוד כונן פלאש חורק בקול רם בגלל המארז פלסטיק.
• כונן המדיה כולל אחסון פנימי ו בגודל מלא חריץ כרטיס SD בעוד כונן פלאש אין אחסון פנימי תמיכה SDXC, בתוספת זה רק חריץ microSD. האחסון הפנימי הוא נהדר לאחסון קבצים, וכרטיסי SDXC היא טכנולוגיה חדשה למדי, כי יכול מקסימום ב XNXX טרה (לעומת הגבלה 2gb של SDHC).
• כונן המדיה דורש טעינה של microUSB כך שהוא אינו מפריע ליציאות USB אחרות במחשב, בעוד שהכונן הבזק דורש טעינת USB.
• ביצועים חכם, כונן מדיה מדורגת יש את היכולת להזרים קטעי וידאו HD עד כמה מכשירים 5 בבת אחת, בעוד כונן פלאש יכול להזרים קטעי וידאו HD עד כמה מכשירים 3. במציאות, כונן המדיה יכול להתמודד עם עד 6 התקנים, בעוד כונן פלאש כבר נאבקים עם מכשירים 2.

החיסרון לשני המכשירים הוא הצורך לחבר אותו למכשירים שלך. כונן ה- Flash אינו זקוק לכבלים, אך הוא עדיין רחב יותר מרוב הכוננים. כמו כן, ראוי לציין כי הזרמת דרך כונן הבזק לוקח הרבה זמן לפני שהוא מתחיל לשחק.

תוכנה

הבעיה עם מערכת ההפעלה הניידת היום היא כי אין לו את היכולת למפות כונני רשת למערכת הקבצים. ככזה, SanDisk צריכה לשחרר יישומים מקומיים. ישנם הוראות צעד אחר צעד כללה הגדרת המכשיר קל.

 

 

יש שני יישומים עבור הכוננים - שניהם בעלי פעולות שונות ממשקים - וזה בעייתי כי סנדיסק יכול היה לשחרר תוכנה שתפעל עבור שני כוננים. לאחר שני יישומים היה להקל על באגים ובלבול לבעוט פנימה זה מאפשר חוסר עקביות. לדוגמה, Media Drive מפעיל תוכן באמצעות נגן המדיה המובנה שלו, בעוד שהכונן הבזק מאפשר לך להפעיל תוכן בנגני המדיה המותקנים שלך.

 

האם זה פונקציונלי?

כונני SanDisk Connect יעלו בקלות את ההתרגשות של רוב האנשים, במיוחד מאחר שרובם מוטרדים מחוסר אחסון הניתן להרחבה בסמארטפונים. זה פתרון נהדר, אלא שזה מאוד בעייתי.

 

העניין הוא, אנדרואיד מכבה את חיבור הנתונים הנייד לאחר חיבור ל- WiFi. זה מאפשר למכשיר לשמור את צריכת החשמל ואת השימוש בנתונים. עם זאת, כאשר אתה מתחבר לנקודה החמה ואין לך חיבור אינטרנט פעיל, אז אתה בעצם מוותרת על רוב המשימות כגון דואר אלקטרוני, גלישה באינטרנט, הודעות מיידיות. מסיבה זו, סנדיסק בנתה את הכוננים כמו מרחיב WiFi מיניאטורי שיכול להתחבר לנקודות גישה סמוכות. עם זאת, רוב האנשים רוצים אחסון זה להרחבה במקום שבו אין להם WiFi (למשל בעת נסיעה לעבודה). זה סוגיות חיבור לא יכול להיות בעיה לפעמים, למשל, על טיול קמפינג.

 

 

פסק הדין

ברור, הבעיה כאן היא שאתה צריך להתמודד עם בעיה קישוריות אם אתה באמת רוצה או צריך להרחבה האחסון. זה לא פתרון מושלם עבור אנשים שרוצים לקבל יותר אחסון על הטלפונים שלהם, אבל זה כנראה livable. כונני SanDisk Connect הם חביבים ויש להם פוטנציאל טוב, אבל המשתמשים צריכים להיות מודעים לאתגרים שהם ייתקלו ברגע שהם מתחילים להשתמש בו.

 

כונן המדיה הוא הרבה יותר עדיף מאשר כונן הבזק. זה עולה קצת יותר, אבל היתרונות הם רבים.

 

מה דעתך על הפתרון של SanDisk לבעיית האחסון הניתן להרחבה?

 

SC

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=LsOZeQlrdbo[/embedyt]