Parler: סיור באפליקציה

פארלר התגלה כשחקן ייחודי, מיצב את עצמו כמעוז של חופש הביטוי וכאלטרנטיבה לענקיות המדיה החברתית המיינסטרים. עם זאת, מסעו של פארלר היה פגום במחלוקות ועמד בפני ביקורת של מבקרים.

 

 

עלייתו של פארלר

 

Parler נוסדה בשנת 2018 על ידי ג'ון מאצה וג'ארד תומסון, במטרה לספק פלטפורמה שתתעדף את חופש הדיבור ותצמצם את התמתנות התוכן. היא תפסה אחיזה כמרחב חלופי לקולות שמרניים ונוטים ימין, שהאמינו שפלטפורמות מיינסטרים מדכאות את נקודות המבט שלהן. פנייתו המוקדמת של פארלר ניזונה מהבטחתה לחוויית מדיה חברתית לא מצונזרת וללא הגבלה.

 

תכונות ופונקציונליות

 

ממשק המשתמש של Parler מזכיר לטוויטר, עם פוסטים שנקראים "parleys" במקום ציוצים. האפליקציה מאפשרת למשתמשים לעקוב אחר חשבונות, להשתתף בדיונים ולשתף תוכן החל מטקסט ועד תמונות וסרטונים. פילוסופיית העיצוב של Parler סובבת סביב מתן תוכן מינימלי. הוא מאפשר לכאורה למשתמשים להביע את דעתם בחופשיות ללא חשש להשתיק או לאסור.

 

מחלוקות ואתגרים

 

פארלר התמודדה עם אתגרים ומחלוקות משמעותיות, במיוחד בתחילת 2021. לאחר ההסתערות על קפיטול ארצות הברית ב-6 בינואר, חששות לגבי נוכחות של תוכן קיצוני ואלים ב-Parler הניעו כמה חברות טכנולוגיה בולטות להשעות את שירותיה. שירותי האינטרנט של אמזון, אפל וחנות Google Play; כולם הסירו את Parler מהפלטפורמות שלהם, ולמעשה הפכו אותו לבלתי נגיש במשך זמן מה.

 

הסרת Parler עוררה ויכוחים על גבולות חופש הביטוי, תפקידן של פלטפורמות במתן תוכן ואחריותן של חברות מדיה חברתית להילחם במידע מוטעה והסתה לאלימות. המבקרים טענו כי פארלר הפך למוקד לקבוצות קיצוניות. בעוד התומכים טענו שהפלטפורמה מספקת מרחב חיוני לנקודות מבט שוליות.

 

השקה מחדש ומדיניות חדשה של Parler

 

כדי להחזיר את הגישה לבסיס המשתמשים שלה, Parler הטמיעה מדיניות ניהול מחמירה יותר עם חזרתה. הפלטפורמה הציגה אלגוריתמים מבוססי בינה מלאכותית, הנחיות קהילה ומערכת לדיווח משתמשים. זה נועד לזהות ולהסיר פוסטים שהפרו את תנאי השירות שלהם. שינויים אלו נועדו לתת מענה לחששות הנוגעים לתוכן אלים וקיצוני. שינויים אלה עוררו גם מחלוקת בתוך קהילת פארלר עצמה.

 

דיון מתמשך וצפי עתיד

 

הסיפור של פארלר רחוק מלהסתיים, מכיוון שהאפליקציה ממשיכה ליצור ויכוחים ומחלוקות. המבקרים טוענים שזה נשאר פלטפורמה שמגבירה דברי שטנה, דיסאינפורמציה ותיאוריות קונספירציה. הם טוענים שהמחויבות שלו לחופש הביטוי מקלה לעתים קרובות על הפצת תוכן מזיק. מצד שני, תומכיו של פארלר רואים בו פלטפורמה חיונית לשמירה על חופש הביטוי, קידום דיאלוג פתוח ומתן אלטרנטיבה למה שהם תופסים כמתינות מוטה בפלטפורמות המיינסטרים.

 

סיכום

 

פארלר התגלתה כאפליקציית מדיה חברתית ייחודית, שהציגה את עצמה כאלופה בחופש הביטוי. המסע שלה, לעומת זאת, היה סוער, עמד בפני השעיה, בדיקה ואתגרים. בעוד שמטרתה לטפח שיח בלתי מוגבל, המחויבות של הפלטפורמה למתן תוכן מינימלי עוררה חששות לגבי התפשטות תוכן קיצוני. הוויכוח המתמשך סביב פארלר מדגיש את האיזון המורכב בין ביטוי חופשי לאחריות של חברות מדיה חברתית. זאת כדי לשמור על סביבה מקוונת בטוחה ומכילה. ככל שנוף המדיה החברתית ממשיך להתפתח, נותר לראות כיצד Parler ופלטפורמות דומות ינווטו את האתגרים הללו קדימה. החדשות העדכניות יותר לפי ויקיפדיה https://en.wikipedia.org/wiki/Parler הוא שהסטטוס הנוכחי שלה אינו פעיל מאז הזמן שבו סטארבורד רכשה את חברת האם שלה, Parlement Technologies.

על המחבר

תגובה

שְׁגִיאָה: תוכן מוגן !!